Descrizione Sottomissione

Le prompt erano: crea un'immagine di un'onda di suono. Rendila più realistica. Aggiustala All'inizio il risultato dato era sì colorato e bello ma non rappresentava un'onda del suono. L'ai non aveva capito. Con la correzione è stata creata un'immagine invece giusta e scientificamente corretta di un'onda del suono. Cos'è meglio? Una interpretazione sbagliata e artistica o una corretta e scientifica? Essendo fatto da una macchina penso che la seconda opzione sia la corretta. Preferisco che l'ai venga usato per cose scientifiche che per campi artistici visto che non riesce a ricreare l'anima di un opera d'arte fatta da un'individuo. Non è creativa perchè di natura non lo può essere. Può però creare immagini utili e belle d'impatto. Ma solo grazie a ciò che gli è insegnato.